神五 ‧ Dreamworld

才正為清水灣郊野公園感到不值，在愚昧政府的短視眼光下慘遭「割肉」，變成垃圾堆填區的一部份，政府又例牌會話自己「做左好多野」。如果你看看以下呢位朋友的經歷，會一起給這無能政府擲蕉皮嗎？

一個有關回收的故事

想把一位朋友不愉快的經歷與大家分享…

朋友一向是環保回收的支持者，因從事廣告製作，偶然會製造發泡膠廢物。

他一一把發泡膠廢物儲起，以往他會拿到地球之友設於公眾垃圾站的回收點，自一年多前回收站中止運作後(詳見後記)，無選擇之下便拿去某專上學院設於校園內的回收桶。

星期天下午，他把三大袋發泡膠廢物拿到回收站，卻遭學院數名保安員阻止，原因是回收桶只能供教職員及學生使用，於是他致電致給我求助。

由於是私人地方，保安員有權拒絕外人使用設施，於是我請他在校外問問途經的大學生，看誰願意協助，讓事件“合法化”，這樣保安員也不會被上頭怪責。

友人在校外找到了一些熱心學生，向他們解釋情況後，學生也願意協助，怎料保安員追出門外，一直監視，更上前提示學生：「如果你覺得被人騷擾，可以跟我們講。」明顯把友人視作“不受歡迎的滋事份子”。

幸好學生明理，回應道：「這件事我們會自己決定。」

擾攘良久，學生最終決定先幫忙接收廢物，作為自己做習作的材料，用完後再投進回收桶。

事情算是獲得解決，但友人受盡了委屈，心情激動得很，致電來訴了長長的苦，好想投訴，但怕事情鬧大了連回收點也因此而被取消，地球成了輸家。因為大家都知道，這社會為了面子，為了所謂的「管理」，環保從來是可被即時犧牲的一項。

可能你會說，我的朋友其實可更聰明地處理這件事。但聽了他的故事，很為香港社會感到悲哀：

1. 香港每天製造大量發泡膠廢物，但當局就連一個公眾發泡膠回收點也沒提供，害得支持環保者“四圍撲”，做賊般偷偷投進私人地方的回收桶。

2. 我明白保安員的職責所在，但既然已有學生“認頭”，已屬合法，友人的動機也不過是支持環保，又沒有破壞校園的環境，為何百般阻撓？講環保，硬件(設施)在，軟件(人心)不在，也是沒用！朋友歎道：「現代的『優質管理』為何不是尋找多贏方案？為何都只是空談環保？」

我的朋友慶幸碰上了仗義協助的大學生，但 事實在過程中，大多數的學生都“耍手擰頭”。問這位同學為何願意幫他？得到的答覆令他印象深刻：「我o地成日讀書唔單止係為了學問，仲要關心社會，唔通咁少o野都做唔到？」

我不知道友人日後會否再繼續堅持把發泡膠儲起回收，他跟我說：「我雖然對環保很有原則，但周邊的配套及人事根本都不配合！」許多有心人也跟我表達過同一番感受，只怕他們最終心灰而放棄，受害的是地球和下一代。

在香港，支持環保，不單是環保團體以至個人，也是荊棘滿途。

http://www.foe.org.hk/welcome/gettc.asp?language=tc&id_path=1,%207,%2028,%20151,%204008,%204092

愛死這兩篇有關水污染的漫畫…

十個忙，還是很想把這幅照片上載跟大家分享。想讓你知道：

(1) 我們的堆填區已經填到很”mega size”，將軍澳的一個，困擾居民，也困擾行山人士，夏天走在釣魚翁郊遊徑，想嘔！

(2) 政府話：將軍澳堆填區唔夠用，依家要徵用你地香港市民的花園 – 清水灣郊野公園當中的5公頃，用來堆垃圾。唔同意？憑乜我要理你？！(市民：但明明係你的減廢政策失敗喎？點解要犧牲我地個花園？…)

(3) 深受市民喜歡的清水灣海灘，與堆填區只是一個小山之隔(多謝田下山吧！)，海則是相連的…常往游水的朋友還是寧願相信：唔會吹o個邊風吧？！

(照片：左是堆填區，右是清水灣二灘)